Sporno zemljište zbog kojeg su oporbeni zastupnici napustili sjednicu Gradskog vijeća je oko 100 tisuća kvadrata na području teniskih terena na Babinom kuku. Zemljište je trenutno u vlasništvu Valamar grupacije. Ugovorom iz 1971. zemljište je Općina Dubrovnik dodijelila radničkom poduzeću Minčeta, kasnije Hoteli Babin kuk koji su trebali izgraditi hotel s 5 tisuća ležaja te javne neizgrađene površine prenijeti na Grad, Općinu. Izgrađeno je samo 3000 ležaja dok ostatak zemljišta nikad nije prenesen na Grad. Gradonačelnica je zbog napisa u novinama, u travnju prošle godine uputila Hrvatskom fondu za privatizaciju i ministru Polančecu upit o povratu zemljišta, ali odgovor nije dobila. Andro Vlahušić naglasio je kako bi prenamjena zemljišta u građevinsko prije prijenosa vlasništva na Grad bila pogodovanje privatnom kapitalu. Naime prilikom predstavljanja ideje o kongresnom centu Niko Konul, predsjednik uprave Valamara htio je to zemljište darovati Gradu uz uvjet da Valamar zadrži 30 % vlasništva nad dvoranom i od Grada dobije u zamjenu drugo zemljište na Babinom kuku. Čini se da cijela ta priča stoji na klimavim nogama. Šuica ne vidi ništa sporno u ovoj dilemi te je izjavila"Zbog vlasništva ne možemo zaustaviti razvoj."
Drugi prigovor oporbe odnosio se na 110 tisuća metara kvadratnih kampa u Solitudu koji od zelene, postaje zona turističkih „vila u zelenilu" s tim da će veličina parcele svake vile biti od 400 do 600 m2, a one će imati do 8 stambenih jedinica i ograničenu visinu na podrum prizemlje kat i potkrovlje. Vlahušić je upozorio kako će od 1. travnja stupanjem na snagu novog zakona biti moguće etažiranje turističkih vila te da stoga postoji mogućnost da će određeni investitori ville etažirati i prodati kao stanove po visokim cijenama. Klub vijećnika HNS-a i SDP-a predložio je amandmane prema kojima bi se ove dvije stavke privremeno izdvojile iz plana. Vijećnica Olga Murati istaknula je kako svaki član Vijeća osobno snosi odgovornost za odluke za koje glasuje, te je predložila da se svaki vijećnik izjasni za ili protiv ovog zaključka. Predsjednik Gradskog vijeća nije prihvatio amandmane niti prijedlog Olge Murati objašnjavajući kako su amandmani trebali ranije biti predloženi, prema zakonskoj proceduri, a prijedlog o pojedinačnom glasovanju smatrao je također zakonski nepotkrijepljenim. Nakon izglasavanja plana s 15 glasova za, 6 protiv i jednim suzdržanim, plan je prihvaćen, a oporbeni vijećnici su napustili sjednicu.